liviudrugus

Liviu Drugus's blog

Arhive etichete: Consilil Local Iași

Tablouri culturale (post)moderne ale prostiei & inteligenței românești (un serial infinit) Episodul 529. Miercuri 13 iunie 2018. Smart city – Orașul inteligent. Deșteptăciune urbană vs prostie urbană (3)


Episodul de azi este, de fapt, copy paste după o postare (publică!) pe FB semnată de ieșeanul Gabriel Gachi pe data de 28 iunie 2018. Adică azi, când postez, cu mare întârziere, episodul pentru data de 13 iunie 2018. Am decis să repostez ceea ce a scris G.G. pe FB pentru că tocmai citisem o afirmație a profesoarei Saskia Sassen de la Columbia University: Orașele viitorului au nevoie, indubitabil, de inteligență și de tehnologii, însă vor deveni cu adevărat inteligente atunci când vor putea cumula inteligența oamenilor din oraș”. N-aș putea spune că actualul Consiliu Local Iași nu a realizat deja această cumulare. Ba da. Fiecare oraș își votează aleșii după propria inteligență (cumulată) a locuitorilor săi cu drept de vot. Așadar, Consiliul Local Iași este (vrând nevrând) suma inteligențelor ieșene care au fost desemnate (să conducă municipiul) de nivelul de inteligență (o mărime medie) al votanților ieșeni cu aproape doi ani în urmă. Am vaga bănuială că și în alte orașe ale patriei situația este cam la fel: dadaistă. Pentru neieșeni, câteva precizări: primarul Iașului, Mihai Chirica, este fostul vicepreședinte al PSD actualmente exclus din partid (probabil pentru că vroia să urce o treaptă ierarhică în partid…). Gavril este doamna Camelia Gavrilă, fost Inspector șef la Învățământ; Victorel este Victorel Lupu, fost șef la Finanțe; Andrei Postolache este informatician și reprezentant al partidului local ”Pentru Iași”. Cu regret, nu cunosc cine sunt Popa și Blăjuț. SR este, probabil SRL… Iată descriere structurii C.L. Iași făcută de jurnalistul Gabriel Gache:

Dupa mult timp, am urmarit astazi o ora si jumatate din sedinta Consiliului Local. Partidul lui Chirica exista in continuare si chiar asa se cheama. Situatia e dadaista, nu e nimic conturat.

Consilierii PNL parca ar vrea sa fie luati in serios de Chirica, ca la un concurs de talente, consilierii PSD sunt de fapt integrati in aparatul propriu al Primariei, ei nu mai reprezinta o balansare a puterii executivului care sa-i reprezinte pe ieseni, ci sunt executivul insusi.
Gavril e noul cui in talpa primarului, dar are complexul lichelei cu origine modesta si se ineaca repede in propria umoare daca il iei de sus.

PSD nu exista ca partid cu pretentii de Putere in exercitiu, care domina categoric viata politica in Romania. In afara de 2-3 consilieri bine fezandati, PSD nu controleaza nimic in Consiliul Local. Nu atitudinea pro sau contra Chirica intereseaza, ci lipsa unei strategii coerente pentru urmatorii doi ani, lipsa unui plan care sa integreze fiecare cuvant mestecat in sedintele de comisii si de plen, fiecare decizie, fiecare argumentatie. Nu exista un creier. Popa, Blajut nu sunt politicieni in adevaratul sens al cuvantului, ci antreprenori cu orgoliul unui hobby sofisticat, Ostaficiuc e supra-licitat, un tip banal trece drept sclipitor printre atatia habarnisti, Gavrila e o outsider-a, nu se baga cu baietii, Victorel e ca Somnorila, iar eu altii nu cunosc, niste veleitari. PSD, ca structura politica, e mult supraevaluat si acest lucru e demonstrat de modul in care Chirica zburda peste propriile slabiciuni si faradelegi, fara sa-i spuna nimeni STOP si sa-l dezbrace de hainele manipularilor si demagogiei.

Si la PNL, si la PSD e multa nepricepere in transmiterea mesajului public, in regizarea unui anumit rol care trebuie jucat pentru ieseanul care priveste. Liberalii si asa-zisii pesedisti chiricisti s-au pierdut in discutii sterile, pe chestiuni tehnice, in care Mihai Chirica e dezinvolt, si au lasat tot timpul impresia ca nu stapanesc niciun subiect, ca nu sunt ingineri, juristi, arhitecti, desi au toti pretentia de-a fi cei mai versati experti in administratie. Au intrat toti pe teritoriul primarului, care spune la randul lui prostioare si aproximeaza multe teorii, dar care ii imbalsameaza in notiuni ingineresti cu aerul sau de tehnocrat.
Nu exista o trasare clara a principiilor care sa guverneze Iasul, dupa dorinta si priceperea grupurilor PSD si PNL care, teoretic, i se opun lui Chirica. Nu exista oameni care sa vada tabloul in ansamblu si care sa explice in 5 minute care e viziunea aplicata pe diverse domenii: transparenta totala in pasii 1, 2, 3, 4, 5, PUZ-uri, pasarele, sporturi, mari investitii, transport etc. In rest sa-l lase pe Chirica sa rataceasca in oricate detalii tehnice doreste.

Mai politician decat toti e pana la urma Surdu, care a dovedit capacitate de sinteza. Pacat ca a fost tot timpul un SR in politica, cu el asociat unic, si va ramane asa pana la capat. Fara carisma, fara inteligenta politica, fara determinare, nu vad cine sa-l poata bate pe Chirica. Primarul controleaza 90% din presa, 90% din Consiliul Local, 90% din audienta Facebook si e un blocaj real in a se crea o Opozitie autentica. PSD e o gogoasa umflata, un urias bland, caruia ii e frica de umbra lui, iar PNL e o grupare care negociaza orice si care ajunge sa se vanda ieftin.
Andrei Postolache, il uitam, e Fantoma de la Opera, o holograma, absolut derizoriu, un personaj pe care Mihai Chirica il pastreaza ca pe-un digestiv dupa masa, inainte de whisky-ul cu gheata de dupa lasarea intunericului
”.  (va continua)

Liviu Druguș

Pe mâine!

Reclame