liviudrugus

Liviu Drugus's blog

Arhive etichete: Cafeneaua Complexității

Tablouri culturale (post)moderne ale prostiei & inteligenței românești (un serial infinit) Episodul 267. Duminică 24 septembrie 2017. Dialog epistolar cu Florin Munteanu (1)


Motto: ”Ai trei opțiuni in viață: să fii bun, să devii bun sau să renunți” (Gregory House)

Motto: ”Prietenia unui om deștept este mai de preț decât amiciția tuturor proștilor” (Democrit)

Florin Munteanu a publicat pe blogul său două părți ale unui fel de articol care are ca esență prezentarea invenției domniei sale în legătură cu (co)relația dintre scopuri și mijloace (aspect pe care eu l-am predat, apoi l-am scris și în teza de doctorat din 1984, susținută în 1996). Pentru a înțelege ”supărarea mea” trebuie să citiți cele două părți ale textului său: Iată-le: https://www.condamnatilaschimbare.ro/un-raport-ce-merita-atentie-partea-i-a/

https://www.condamnatilaschimbare.ro/un-raport-ce-merita-atentie-partea-a-ii-a/  În urma citirii acestor texte am scris pe FB:

 

”PLAGIATE, PLAGIATE!

 

Munteanu Florin – plagiator prost și arghirofil patent(at). Arghirofilia lui Florin Munteanu este în ton cu proastele vremuri pe care le trăim: decadența spiritului și închinarea în fața banului-zeu (culmea tupeului: Fl.M. critică supunerea față de Zeul Ban! , dar în finalul ”articolului” invită lumea să-i cumpere cartea, plătind chiar în avans… Mathew B. Crawford scrie în 2015 (The World Beyond Your Head): ”forțele comerciale intervin în locurile goale ce s-au impus odată cu slăbirea unei autorități culturale și pretind influență crescândă asupra judecării de către noi a lumii. Întrucât aceste forțe acționează în foarte mare măsură, viața noastră spirituală se supune unei masificări cuprinzătoare – care, în mod paradoxal, are loc sub drapelul libertății individuale” (p. 17). În traducere liberă: pe măsură ce nivelul de cultură scade (și scade!), cresc încercările proștilor de a prosti lumea cu imaginea ”omului de știință” dezinteresat de cele lumești, vânzând cărți nescrise încă sau nepublicate încă… Citiți CV ul acestui inginer filosofard și veți vedea cum se autointitulează ”om de știință” deși nu are nicio descoperire în întreaga sa viață! (Corectez: are o descoperire: a descoperit Metodologia Scop Mijloc elaborată de mine)  ….. Și tot Mathew B. Crawford dă explicația: ”viața noastră spirituală a devenit o resursă ușor accesibilă care poate fi ușor exploatată de alții” (p. 359). Iar Fl Munteanu s-a hotărât să exploateze texte care nu-i aparțin dar pe care le prezintă drept creații proprii…”.

 

La 31 august am primit, prin e-mail,de la colegul de breaslă academică și amic întru cunoaștere nedogmatizată Florin Munteanu, o scrisoare explicativă/ justificativă pe tema acuzației mele că ar fi preluat (intenționat sau nu) idei din Metodologia Scop Mijloc și le-a expus, ulterior, ca fiind ale domniei sale. Redau aici conținutul scrisorii (elminând unele pasaje prea personale) deoarece alegațiile domniei sale pe tema raporturilor dintre scopuri și mijloace au fost făcute publice, iar reacția mea a fost tot publică. Aș dori ca eventualul răspuns să fie tot public (posibil sub formă de comentariu la acest episod):

”Dragul meu prieten,

Imi pare rau ca nu am discutat mai intai la telefon, mai ales ca te respect mult si nu mi-am permis, cel putin constient, sa te plagiez si in general sa plagiez pe nimeni, niciodata. Nici nu cred ca as avea nevoie, daca te uiti la problematica abordata stiintifica publicata in reviste de-a lungul timpului si nu publicistic intr-un blog sau pe FB. Evident ca stiu despre teoria Scop – Mijloc pe care ai fondat-o. Daca iti aduci aminte, acest text l-am pus de mult pe FB si l-am comentat impreuna, fara suparare si chiar complementar, in care iti spuneam si iti marturiseam ca eu nu am cunostintele de management, de economie, sa teoretizez ca tine problematica, ci sugerez – nu ca si caricature – ci pe un limbaj mai accesibil unor oameni ce au nevoie de starnirea unui interes pentru a se orieta apoi catre nivelul formal al omului de stiinta. Am pornit de la Matyla Ghyka (estetica si teoria artei – valoarea si semnificatia raportului si a proportiei in decodificarea legilor universului), de la extensia in n_dimensional a sectiunii de aur pe care am realizat-o personal de unde a aparut scara numerelor de aur, de la viziunea lui Draganescu legata de formalizarea unei Realitati info-energo-materiale intr-o viziune structural-fenomenologica, si prin formalizarea procesului de geostazie la nivel planetar, subiecte diferite dar care ajung in cele din urma la problema semantica, la relatii intre notiuni si concepte, la rezonanta morfica… din aceste directii disparate a aparut si ideea de raport – scop mijloc, atata cat am spus.

In primul rand daca te-am jignit sau suparat te rog sa ma scuzi. Este fara Intentie si evident  fara a fi un mod de promovare pe o ierarhie caci nu am urmarit niciodata sa ajung in “varf”, ci ceea ce ma motiveaza este sa starnesc  celor din jur interesul pentru un domeniu, pentru a incerca sa gandeasca, sa isi caute un drum in evolutia asta turbulenta a Realitatii.

Mi-as dori sa ramanem prieteni, dincolo de acest episod ce ne desparte si cred ca ar fi pacat, episod ce  se poate solution in multe moduri dar pe care mi-as dori sa le discutam la telefon, in viu grai. Daca crezi ca se poate, astept un telefon de la tine sa reglam cat mai repede aceasta situatie. (tel XXXX YYYYYY) Acum iti spun cateva cuvinte despre proiectul acestei carti. Nu este o simpla carte, caci nu simt nevoia ei, ……………. Mai concret iti povestesc mai jos ca sa intelegi ce fac de jumatate de an si ce este cu aceasta carte. Cartea este un pretext pentru finantarea unor conferinte intinerate in tara, pe subiecte diferite, conferinte inspirationale, pe care le voi tine in scopul starnirii acelui 1% din populatia tanara pe care personal inca o mai cred „Samanta pentru alta lume”. Caravana urmareste sa puna in lumina personalitatile din zona, in general acelea ce au originalitate si deschidere dar poate, fiind scufundati in disciplina sau meseria pe  care o au, nu au reusit sa fie vizibili in societate, o societate racordata din pacate la massmedia si implicit incapabila sa mai decodifice tendinte, oportunitati… Este o actiune ampla de vreo 2 ani ca proiect ce are evident un cost. Nu am reusit cu toata stradania sa fac un proiect care sa finanteze  acesta dorinta personala, definita de atata efort depus in scolile de vara pe care le-am initiat, de noaptea cercetatorilor in care m-am implicat si ca stand si ca organizator, si in sutele de intalniri, conferinte cu tineri si mai putin tineri… Cand renuntase, a venit o intersectie pe care o consider o forma creativa, crowdfunding, grefata pe munca mea… singura valoare pe care am avut-o si cat o mai avea-o o pot folosi. Firma Bluemaster este o aplicatie al ideii de Blue ocean – este o combinatie fericita dintre o firma de evenimente si o editura. Mi-a suggerat aceasta forma de lucru, mi-a aratat ca exista deja in lume aceasta forma de finantare prin implicare sociala si prevanzare – fi sigur ca in Romania, mai ales acum, nu te vei imbogatii din aceasta incercare – si prin aceasta sa facem rost de banii pentru evenimentele ce vizeaza 9 orase din tara (conferinte pe teme de foresight, workshop-uri dedicate starnirii interesului pentru stiinta Complexitatii, raspandirea proiectelor deschise pe care le-am structurat ca “seminte” pentru lucrari de masterat, de licenta, discutii cu parinti/copii pe care le fac de ani in programul NEXUS (educatie complementara, motivationala, multigeneratie etc. -)

Asta este subiectul. Cartea va fi scrisa si ca urmare a interesului societatii, a intrebarilor pe care le vom culege asa ca va fi mai mult decat o carte de autor. Eu cam asta am avut de spus. Imi doresc mult sa reluam prietenia. Inca odata iti marturisec nu nu am copiat si mai ales ca nu am inregistrat (nu am facut-o niciodata si nu cred ca are rost). Dupa cum ai vazut poate la Cafeneaua Complexitatii, am inregistrat video zeci de personalitati invitate pe care le-am pus pe internet si nu ca sa le fur ideile sau texte ca atare. Astept cu emotie decizia ta. Florin”.

 

Dragă Florin, Decizia mea este că explicația folosirii de către tine a MSM este foarte subțire și cred că ar merita ca în carte să subliniezi faptul că ți-am prezentat MSM pe larg la Bacău. Aștept răspuns.     Liviu Druguș     Pe mâine!

Reclame